Someone

Mon, 09 Nov 2009 19:47:50 GMT

Пока херои, которые ломают памятники в центре Киева, гуляют и дико гордятся собой, а блоггер, который посмел особо цинично выебыватся перед верховной радой сидит в тюрме, депутаты не перестают бдеть мораль. У них есть еще один замечательный законопроэкт "щодо встановлення кримінальної відповідальності за користування послугами осіб, які займаються проституцією". Клиентам проституток хотят давать до трех лет. Статья чисто подставная, кому какое дело кто и за что платит женщине, если только она не подставная ментовская шлюха? Очередной victimless crime, нужный лишь для того, чтобы было за что кого угодно посадить. Забавно что в некоторых европейских странах такая мерзость уже действует, и это как бы заимствование "прогрессивного" ервопейского опыта. И группа поддержки из каких-то ~~блядей~~ феминисток есть. По-моему феминизм это какой-то нездоровый комплекс неполноценности. Женщины завидуют мужчинам за то что они мужчины, было бы смешно если бы небыло так мерзко.

Интересно, когда-нибудь, где-нибудь, примут ли закон, который запрещает вводить криминальную ответственность за действия в результате которых нет конкретной пострадавшей особы, которую можно назвать по имени? Хочу другой глобус.

Serious business

Sat, 31 Oct 2009 22:08:28 GMT

Маски от свиного гриппа — опт и розница. Все документы.

15 грн./шт.

По моему уже выгодней купить костюм химзащиты всего за 174 грн. Надежней, долговечней и стильней ггг.

Нет закону 404

Mon, 26 Oct 2009 18:25:37 GMT

Депутаты охуели. Мало того что натурально ебут детей, так еще прикрываясь моралью, хотят ввести нам тут цензуру, тотальный мониторинг активности пользователей, и обязать всех стучать. Причем список того на что положено стучать гораздо шире чем детская порнография.

ІІ. Внести до Закону України «Про телекомунікації» (ВВР, 2004, N 12, ст.155 ) такі доповнення:

1.Статтю 33 доповнити новою частиною 3 наступного змісту:
“3. Споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані у разі виявлення в інформаційно-телекомунікаційних системах, в тому числі в мережі інтернет, інформації та даних, пов'язаних з насильством, порнографію, проявами расової і національної нетерпимості та тероризму, пропагандою наркотиків, порушенням прав інтелектуальної власності повідомляти про це провайдерів телекомунікацій і/або правоохоронні органи”
Відповідно частину 3 вважати частиною 4.

2.Частину 2 статті 39 доповнити новими абзацами 2-4 наступного змісту:
“На підставі мотивованого подання правоохоронних органів провайдери телекомунікаційних послуг зобов’язані вживати заходи з обмеження доступу своїх клієнтів до ресурсів, через які здійснюється розповсюдження незаконного інформаційного наповнення (контенту).
Провайдери комунікацій зобов’язані зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером. Термін, порядок та повний перелік такої інформації встановлюється Кабінетом Міністрів України.
У разі виявлення порушення клієнтом законодавства України, у тому числі розповсюдження продукції порнографічного характеру із використанням дітей, провайдери телекомунікацій зобов’язані інформувати правоохоронні органи.”

После того как этот закон будет принят, а я думаю 90%, что будет, каждое утро надо начинать с вопроса: "Почему я еще здесь? Как бы отсюда свалить?". Это уже точно не страна для людей, а помойка для быдла.

забавный мульт

Tue, 29 Sep 2009 17:02:52 GMT

треш

Tue, 29 Sep 2009 08:39:43 GMT

Вот еду я сегодня в маршрутке на работу, сижу у окошечка, никого не трогаю, книжечку читаю, никого вообще не вижу. И тут вдруг садится рядом какой-то жирный боров, и начинает вещать что-то про евреев. Ну и пусть себе, думаю я. Но тут оказывается что обращается он именно ко мне, и именно меня называет "еврейским скотом", потому что я не уступил место ему, якобы ветерану (хз чего ветарану, наверно "труда", на ветерана вов по возрасту не тянет). И тут мне стало дико весело, я улыбался до ушей, а жирный "ветеран" с вонью изо рта гнал что все евреи такие же как я скоты, что бабьего яра было мало, и жаль что всех не перебили. "И вам доброе утро", сказал я, а "ветеран" вышел на следующей остановке. Ну в самом, деле не оправдыватся же, что я вообще ни разу не еврей, его вообще не видел, и с чего бы уступать место здоровому на вид борову? Но зато настоение етот случай мне почему-то поднял. Надо, думаю, ~~валить в Израиль~~ копить бабло на свою машину.

программист 35 лет = лузер

Sun, 20 Sep 2009 10:26:11 GMT

Вот оно, живое доказательстово, что если тебе 35 лет и ты все еще программист, значит ты конченый лузер, и дальше тебе дорога только ~~на панель~~ в "профессиональные" блоггеры.

Меня зовут Игорь Бигдан и мне 35 лет. Из них 15 лет я работаю программистом.
...
Итак, мне 35 лет и я решил поменять профессию.
...
Уже три месяца я работаю блоггером.
...
"Спонсор поста" - 2-3 строчки и ссылка внизу поста* $5

Гражданин может сколько угодно пиздеть, про то как скушно ему программировать, и как весело вести говнобложек. Разгадка проста. Если тебе 35 лет и ты программист, то можешь засунуть себе в жопу свой 15 летний стаж, ты просто не конкурентоспособен. Молодые дешевле и лучше, неговоря уже о всяких вьетнамцах, за миску риса.

upd: он постит каждый день по 30 постов, из них 1-2 рекламные. начинает в 9:30-10 утра и постит до вечера с интервалом 20 минут (к вечеру интервал увеличивается). И как такое вообще можно читать?

Долг перед родиной

Mon, 31 Aug 2009 13:48:54 GMT

Вот тут очень забавный пост, а особенно комментарии. Вкратце, автор заявляет, что в случае войны не будет воевать за эту страну и скорей пристрелит офицера который будет забирать его в армию. Ура-патриоты в каментах негодуют. В частности, слышны упреки, что автор и те кто с ним солидарен, иждевенцы которые хотят только получать ничего не давая в замен.

В связи с этим задумался. А что мне дала родина? Чтобы защищать родину надо быть перед ней в неоплатном долгу. Попробую подсчитать свой долг перед родиной.

1. Образование. Ну чтож, первые 6 лет я таки учился в бесплатной государственной школе, потом заканчивал я уже платную. В ВУЗе я с первого до последего семестра учился платно. Чтобы учится бесплатно в нормальном вузе надо либо быть льготником, либо дать взятку, либо быть особо талантливым и выдержать конкуренцию со взяточниками и льготниками.
2. Медецина. Медицинскую страховку мне оплачивает работадатель. Если я заболею мне не надо будет даже идти в аптеку, я вызову врача и все что он мне выпешет, мне бесплатно привезут домой в тот же день. Если бы страховки не было, я бы вызвал участкового врача, 80-ти летнюю бабушку, которая знает один диагноз - "оерзе", и занимается скорей бюрократической работой чем медицинской. Я даже боюсь подумать, что будет если я заболею не простудой а чем-то действительно серьезным.
3. Безопасность. Если бы государство могло обеспечить мою безопасность, у меня дома наверняка не было бы немецкой овчарки, я не очень люблю собак, но без нее опасно. В моем опыте есть случай когда после кражи со взломом менты просто отказали в возбуждении дела, и другой случай, когда мое заявление про ограбление просто потеряли, подтерлись наверное. Более того государсвто не только не способно меня защитить, оно не дает права мне защищатся самостоятельно. В УК есть статьи за превышение самообороны, разрешение на ношение хотябы травматического оружия могут получить только некоторые категории лиц (среди них депутаты, менты, судьи, прокуроры, и их близкие родственники, своих не обидели). Разве что госудраство заботится о моей морали и имитирует борьбу с порнографией, что мне нафиг не надо.
4. Работа. Работу мне дали датчане, работой я по сей день доволен. Государство врядли способно дать мне работу лучше.
5. Жилье. На государство тут вообще смешно надеятся.
6. Пенсия. Через 37 лет я могу претендовать на минимальную пенсию, сейчас, вроде, это $65. Поскольку я не депутат, не генерал и не чиноник, а просто ЧП, рядовой налогоплатильщик, пенсия моя будет минимальной и я не думаю что через 37 лет она будет существенно выше нынешнего уровня.

Итого. Мой долг перед родиной составил 6 классов средней школы плюс перспектива получать подачку 65 баксов на старость. И за это я должен в слуачае войны рисковать своей жизнью и здоровьем? А не пойти бы вам нахуй господа патриоты? Пусть если что, воюют генералы менты и чиновники, они хоть государству действительно должны, а я пас. И не одна сволочь не имеет оснований меня упрекнуть, типа "родина тебе все дала, а ты трус сволочь и предатель".

P.S. Думаю пора начинать поиски новой родины. Пока я молод и холост легче будет свалить и устроится на новом месте. Тут ничего не изменится.

Mon, 13 Jul 2009 17:56:26 GMT

По интеру в новостях прошел репортаж про шведскую партию пиратов. Анна Гороженко поведала всей стране, большая часть населения которой смутно представляет себе что такое интернет, не говоря уже о p2p технологиях, что thepiratebay это сайт "откуда можно бесплатно скачивать все что угодно: фильмы, аудиокниги, видео и музыку". Какой глубокий и всесторонний анализ темы! Интересно, это просто некомпетентность журналиста или намеренный обман?

Tue, 30 Jun 2009 11:23:09 GMT

Как измельчали украинские националисты. Пятеро клоунов пару раз стукнули кувалдой гранитную статую, и пол украинской жежечки ссыт кипятком от счастья. Это какбы в честь дня рождения Шухевича, кстати. Позор на самом деле. Шухевич начал свою карьеру с убийства польского школьного куратора Собинского. Зато сейчас всякие там Затулины Левченки и прочие клоуны свободно вещают с телэкранов и им нечего боятся, когда клоуны с другой стороны борьются с гранитным Лениным. Идти под суд ради крушения гранитного ленина дикая глупость. А если шли с уверенностью что от суда отмажут (что скорей всего), значит просто клоуны.

Ленин - велик, а памятник ему на Бесарабке красив,
Шухевич - герой,
Ниикаалай Кахановский, или как там его - мудак, которого завтра забудут

Thu, 04 Jun 2009 19:20:34 GMT

Хорошие новости, уголовная ответственность за кражу теперь наступает с 60 грн. 50 коп., а не с 907. Одобряю.

И сразу же плохие новости. За т.н. "Наругу над державними символами" (ст. 338 УК) теперь могут давать до двух лет. Дико не одобряю. Уголовной ответственности за это не должно быть, ибо victimless crime.

кладбищенское пиратство

Thu, 28 May 2009 19:38:54 GMT

Офигительный сюжетец из сегодняшних новостей.

Мало того что копирайт говно, так еще и чиновники, которые за него отвечают, абсолютно некомпетентные тупые говноеды. Как можно признавать копирайт на кресты, распятия? Причем признавать даже не за попами, а за производителями надгробий? Этим символам больше тысячи лет, когда их придумали, копирайты еще никому не снились. Зато очень удобно бороться копирайтом с конкурентами и создавать себе монополию. Копирайт вообще для других целей, кроме как для защиты чьей-то монополии не пригоден. Скорей бы они все сдохли, и чтоб им на могиле вместо креста поставили ©

Fri, 24 Apr 2009 21:08:27 GMT

Если ты за Украину для украинцев - ты фашист.
Если ты против Израиля для евреев - ты тем более фашист.

Убивать людей другой национальности - плохо, ну просто ужасно отвратительно.
Убивать людей другой идеологии - ничего особенного.

Пнятно?

Fri, 24 Apr 2009 19:25:19 GMT

Давно я не интересовался происходящим, много работаю. Но вот сейчас смотрю по телеку шоу шустера и охуеваю. В Одессе убили пацана, убийца в розыске, а шустер показывает какого-то мудака в маске. Наши доблестные правоохранительные органы не интересует кто бы это мог быть? Пацана убили, а они тут будут обсуждать для украинцев Украина, или может еще для кото-то. И еще эти мудацкие плакаты по всему городу с голым шустером и еще какими-то людьми и слоганом "стоп расизм". Расизм это значит проблема, а то что белые люди друг друга режут из-за хуйни, это так и надо? У молодежи что, времени много, энергии много, ума мало. Но кто-то ж этими процессами рулит.

Mon, 13 Apr 2009 18:53:32 GMT

Увидел сегодня как по телеку в какой-то криминальной хронике показали сюжет про пацана который нарисовал на стене свастику, звезду давида и знак равно между ними. Если бы он не выебывался и просто написал бы "хуй", никто не стал бы показывать это по телевизору. Потому что не значимо. Так почему эти мудаки с телевидения думают что свастика на стене это значимо? Или на прошлой или позапрошлой неделе показывали как спецназ залазил с крыши через окно в квартиру где снимали порнуху. Квартиру с блядями и порнографами нужно штурмовать спецназом через окно, какбудто это какие-то террористы? Зато когда года 4 назад два гопника отжали у меня, тогда еще бедного студента, почти все что у меня было - мобилу и 120 грн., я простоял часа 3 в пустом коридоре печерского РУВД, в шоковом состоянии, где всем было на меня похуй, пока у меня соизволили принять заявление. А на следующий день заявление потеряли, а я забил. Потом, после того как у нас сдохла собака, к нам домой залезли, вынесли что попалось под руку - две сумки (в которых были документы в т. ч. пасспорта) и два телефона. Через недельку по почте пришло письмо от участкового с отказом в возбуждении уголовного дела, потому что сумма нанесенного ущерба (которую он занизил) не дотягивала до какого-то минимума, а о взломе он вообще не упоминал. По украинским законам, если у вас украли слишком мало (меньше ста баксов, примерно), у ментов есть законные основания не заниматся такой ерундой. За утерю пасспортов, кстати, пришлось заплатить штраф, потому что уголовного дела нет. Зато я могу спать спокойно, ведь милиция защищает меня от свастики на стенах и от порнографии. И за это я плачу налоги.

Потребителям Blu-Ray

Fri, 06 Feb 2009 20:42:24 GMT

BD+ was developed by Cryptography Research Inc. and is based on their concept of Self-Protecting Digital Content. BD+ is effectively a small virtual machine embedded in authorized players. It allows content providers to include executable programs on Blu-ray Discs. Such programs can:

examine the host environment, to see if the player has been tampered with. Every licensed playback device manufacturer must provide the BD+ licensing authority with memory footprints that identify their devices.
verify that the player's keys have not been changed.
execute native code, possibly to patch an otherwise insecure system.
transform the audio and video output. Parts of the content will not be viewable without letting the BD+-program unscramble it.

If a playback device manufacturer finds that its devices have been hacked, it can potentially release BD+-code that detects and circumvents the vulnerability. These programs can then be included in all new content releases.
The specifications of the BD+ virtual machine are available only to licensed device manufacturers.

А теперь краткий перевод: потребители Blu-Ray плееров и дисков для них - вы лохи. Корпорации (список тут) вас откровенно разводят. Вобщем блярей преер, за который вы заплатите под тыщу баксов, содержит виртуальную машину, программы для которой выпускаются на дисках с фильмами (которые, кстати, стоят раз в 5 дороже DVD). Программки эти предназначены для контроля вашего же, честно купленного, оборудования, не дай б-г вы с ним делаете что-то, чего вам не велено корпорациями и всякими там "правообладателями". По сути это трояны. Спецификации этого говна есс-но скрывают. Это позволяет постоянно обновлять защиту от копирования по мере того как ее будут взламывать. Вот только над этим должны постоянно работать хитрожопые инжинеры. А кто оплатит их работу? Да вы в итоге и оплатите. Покупая блярей вы платите не за пиздатое HD качество, а за контроль над вами, и за ограничение ваших прав и возможностей распоряжатся купленным товаром. Вы сами оплачивайте войну против вас.

Wed, 21 Jan 2009 21:09:36 GMT

Есть в ЖЖ такие забавные боты, которые косят под живых людей, видимо, в расчете быть зафренджеными. Такие боты постят только подзамочные записи и френдят несколько десятков юзеров, причем выбираются знакомые друг с другом юзеры. Вот сегодня зафрендил меня такой бот. В постах я подозреваю машинно-сгенерированный текст. Сгенерирован текст качественно, предложения и даже их последовательности осмыслены. Но в посте в целом мысль отсутсвует. Человек у которого есть мозги так не напишет. И меня таки развеселило, что под одним постом я обнаружил такой комментарий: "оочень красиво пишите и так просто, понятно.. зачем же с таким интелектом на сайты знакомств?" Решил посмотреть, кто это восхищается интелектом бота, заглянул в профиль, а там: "Я PR-щик". Смеялся.
пруфпик

Wed, 07 Jan 2009 22:54:31 GMT

Вот чего не пойму, это культа который возник вокруг Вассермана. Почитал я тут недавно этого вашего Онотолея, и не обнаружил ничего кроме банальной демагогии. Демагог он неплохой, но это никак не делает его универсальным гуру по общим вопросам. Главное, Вассерман в своих рассуждениях не пытается искать истину, он ее заранее назначил и рассуждает имея в виду необходимый результат, используя в своих рассуждениях далеко не бесспорные утверждения. Впрочем на то он и демагог чтобы спорить и умножать количество букв в интернетах. Ссылатся на него как на какой-то авторитет - смешно.

Sat, 03 Jan 2009 23:11:24 GMT

А я тут читаю вот это: "Истоки и история проблемы Палестины 1917-1988". Букв много, но чтиво интересное. Сейчас нам в новостях рассказывают про то что Израиль борется с террористами. Но про то, что первыми террористами на ближнем востоке были именно сионисты никто не вспоминает. Израиль - расистское государство созданное благодаря террору, убийствам арабов, британских солдат и чиновников. Сионисты устроили взрыв в гостиннице Царь Давид в 1946 году, в результате которого погиб 91 человек. В 1947 году сионистсикие террористы захватили двух британских сержантов и угрожали убить их, если Великобритания казнит трех террористов. Террористы были казнены, и британские сержанты также. А вы говорите Гилад Шалит. Поразительно, что сейчас сионисты, которых я видел в жежечке, имеют наглость утверждать, что в 1947 году арабам дали лучшие земли, арабы начали войну против Израиля и поэтому все потеряли. На самом деле сионисты вели войну против палестинских арабов задолго до принятия резолюции ООН по разделу Палестины. А после провозглашения Израиля, сионисты воевали с арабами за пределами территорий которые ООН отвела Израилю. В результате войны сионисты выгнали арабов с их земель и не дают вернутся до сих пор. Признавать и поддерживать сионистов это по меньшей мере глупость. Поддерживать их осознанно и материально - преступление. Искренне надеюсь, что операция "литой свинец" закончится провалом. Израильских товаров отныне буду избегать.

дожили

Sat, 27 Dec 2008 17:13:12 GMT

глобальная сеть, мля...
пидарасы которые такое делают ничего не понимают в интернетах и должны быть из них изгнаны.

Заставили мудаков копирайту молится

Fri, 19 Dec 2008 23:07:03 GMT

Помнится суп сделал интеграцию с газетой ру. И тогда хомячки с завышенным ЧСВ стали возмущатся насчет их сраных копирайтов (это было тут в комментах). Сегодня суп проставил копирайты под каждым постом каждого юзера. В связи с этим приходится заявить, что так как я не признаю собственности на информацию и считаю ее противоестественной, все свои мысли, которые я публикую в этом блоге и в комментариях я объявляю общественным достоянием, разрешаю цитировать и копировать в любых объемах и с любой целью без дополнительного разрешения или уведомления. Копирайты которые тут ставит суп являются наглой и бессовестной ложью. Не верьте им.

upd. если отредактировать пост и поставить новую галочку снизу текст автоматической copyright notice изменится на более приемлимый. Эти мудаки хотят чтобы я отредактировал все свои ранее написанные посты? Думаю отредактировав стиль от этого говна можно избавится, как я избавился от флажков, например, но все равно противно до тошноты.

upd2: свой стиль я таки избавил от данного суповского говна. Для этого нужно иметь платный аккаунт и навыки программирования. Кому интересно, мое решение под катом:

1. В исходном коде стиля S2 ищется функция

Entry::print_metadata

2. Для своего стиля создается собственный слой, или редактируется уже имеющийся.
3. В слой добавляется функция

Entry::print_metadata

со следующей модификацией:
в начало цикла

foreach var string m ($.metadata)

(или подобного, в разных стилях возможны вариации) вставляется:

if ($m->contains("&copy;")) {
  continue;
}

Нажать Save & Compile
Все.

upd3: ну и наконец, помогает отказ от кирилических сервисов. англоязычным юзерам постеснялись такое говно делать.

Mon, 15 Dec 2008 14:03:55 GMT

Из интервью главного цензора Украины, главы нацкомиссии по морали:

Я спокойно отношусь даже к тому, что в Интернете повесили мои фотографии с подписью: «Это лицо украинской цензуры». Цензура в Украине запрещена Конституцией. Суть цензуры заключается в предварительном просмотре продукции с целью последующего предоставления разрешения на ее производство или дальнейшее распространение. У нас же такого нет.

Цензура в Украине действительно запрещена Конституцией, ст. 15. Вот только понимает цензуру Василий Костицкий слишком узко. Суть цензуры заключается в ограничении распространения информации. Причем цензура может быть как предварительной (то что он описал), так и последующей, которая заключается в оценке уже опубликованных произведений, и принятии ограничительных или запретительных мер относительно произведения, а также санкций в отношении лиц нарушивших требования цензуры создав или опубликовав такое произведение. Т.е. именно то, чем занимается комиссия.

Существование комиссии, закона о морали, а также 300 и 301 статей УК нарушает конституцию вобщем-то.

Нет слов

Tue, 09 Dec 2008 18:24:47 GMT

Проект
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення зміни до статті 301
Кримінального кодексу України
______________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Доповнити абзац перший частини першої статті 301 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25—26, ст. 131) після слів “з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення,” словом “зберігання,”.
2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Номер,дата реєстрації: 3221 від 24.09.2008
Сесія реєстрації: 3 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Кабінет Міністрів України
Останній етап: Вручено подання комітету про розгляд (24.10.2008)
Ініціатор(и) законопроекту: Тимошенко Ю.В. Кабінет Міністрів України

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33445

Ну хоть фразу "з метою збуту чи розповсюдження" пока не выкидывают, мрази.

upd:
Они еще и детьми все это прикрывают.
Як повідомив Міністр юстиції Микола Оніщук, запровадження кримінальної відповідальності за вказане діяння є одним із міжнародно-правових зобов’язань, взятих Україною при ратифікації Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії. Розробка відповідного законопроекту передбачена також Указом Президента від 5 травня 2008 року «Про заходи щодо забезпечення захисту прав і законних інтересів дітей».

Они вообще в уме? Я бы понял если бы они сделали какое-то уточнение касательно именно детской порнографии, но какое отношение уголовная отвественность за хранение любой порнографии имеет к правам и интересам детей?

Давайте теперь введем уголовную ответственность за онанизм, а женщин за внебрачный секс будем побивать камнями, как мусульмане. В интересах и для защиты детей, хуле.

The cake is a lie

Sun, 07 Dec 2008 13:29:52 GMT

Только что прошел Portal. Никакая другая игрушка меня так не впечетляла, хотя я особо не увлекаюсь. Впечетлил именно сюжет. Весь сюжет фактически о борьбе с системой. Система ставит над тобой эксперимент, система врет тебе, обещает тортик и хочет тебя убить. Супер. Шедевр, однозначно.

Про блогун

Sun, 07 Dec 2008 06:52:30 GMT

Считаю что блогун, и подобные сервисы по монетизации блогов являются сраным говном в чистом виде. Увижу в ленте, буду вычищать без тени сомнения, просто из чувства брезгливости. Те, кто постят рекламу в блогах за блогуновские гроши - спамеры и жалкие лузеры неспособные зарабатывать нормальные деньги продуктивным трудом. Я плачу за жежечку не для того чтобы видеть в ней рекламу.

Про захист суспільної моралі

Sat, 06 Dec 2008 14:44:27 GMT

Стало мне интересно, кем и как закон "Про захист суспільної моралі" был принят. Оказалось что инициатор законопроэтка Черновеций (не сомневался что это какой-то мудак, но чтоб Черновецкий!), а принимали его в третьем чтении 20.11.2003 вот так:

ГОЛОВА. Дякую. Оголошується до розгляду проект закону про захист суспільної моралі. Третє читання. Томенко Микола Володимирович. Є Томенко? Будь ласка.

10:41:06
ТОМЕНКО М.В.
Шановні колеги, шановний Володимире Михайловичу! Тут, я думаю, немає злого умислу. Але виникла якась помилка, тому що у вівторок Леонід Михайлович Черновецький доповідав даний законопроект. Було двічі голосування. Набрали 150 і 178. Я думаю, що ми не будемо порушувати регламент і ставити на третє читання третій раз після того, як у вівторок це двічі не проголосовано.

ГОЛОВА. Шановні колеги, я прошу вас, давайте таким чином визначимося. Зараз з'явилися мотиви, що не було доповідача. Я його поставлю на голосування, прошу зараз голосуванням визначитися.
Я ставлю на голосування про прийняття у третьому читанні і в цілому як закон проект закону про захист суспільної моралі. Прошу голосувати.

10:42:07
За-278
Рішення прийнято.

Ура! Да здравствует общественная мораль, да здравствует нац. комиссия по вопросам защиты общественной морали!
Занавес.