Ua: Якщо хочете мені щось повідомити безвідносно якогось посту, можете написати комент до цього посту.
Ru: Если хотите сообщить мне что-то не касающееся какого либо поста, можете написать комент к этому посту.

По интеру в новостях прошел репортаж про шведскую партию пиратов. Анна Гороженко поведала всей стране, большая часть населения которой смутно представляет себе что такое интернет, не говоря уже о p2p технологиях, что thepiratebay это сайт "откуда можно бесплатно скачивать все что угодно: фильмы, аудиокниги, видео и музыку". Какой глубокий и всесторонний анализ темы! Интересно, это просто некомпетентность журналиста или намеренный обман?

Как измельчали украинские националисты. Пятеро клоунов пару раз стукнули кувалдой гранитную статую, и пол украинской жежечки ссыт кипятком от счастья. Это какбы в честь дня рождения Шухевича, кстати. Позор на самом деле. Шухевич начал свою карьеру с убийства польского школьного куратора Собинского. Зато сейчас всякие там Затулины Левченки и прочие клоуны свободно вещают с телэкранов и им нечего боятся, когда клоуны с другой стороны борьются с гранитным Лениным. Идти под суд ради крушения гранитного ленина дикая глупость. А если шли с уверенностью что от суда отмажут (что скорей всего), значит просто клоуны.

Ленин - велик, а памятник ему на Бесарабке красив,
Шухевич - герой,
Ниикаалай Кахановский, или как там его - мудак, которого завтра забудут

Хорошие новости, уголовная ответственность за кражу теперь наступает с 60 грн. 50 коп., а не с 907. Одобряю.

И сразу же плохие новости. За т.н. "Наругу над державними символами" (ст. 338 УК) теперь могут давать до двух лет. Дико не одобряю. Уголовной ответственности за это не должно быть, ибо victimless crime.

Офигительный сюжетец из сегодняшних новостей.



Мало того что копирайт говно, так еще и чиновники, которые за него отвечают, абсолютно некомпетентные тупые говноеды. Как можно признавать копирайт на кресты, распятия? Причем признавать даже не за попами, а за производителями надгробий? Этим символам больше тысячи лет, когда их придумали, копирайты еще никому не снились. Зато очень удобно бороться копирайтом с конкурентами и создавать себе монополию. Копирайт вообще для других целей, кроме как для защиты чьей-то монополии не пригоден. Скорей бы они все сдохли, и чтоб им на могиле вместо креста поставили ©

Если ты за Украину для украинцев - ты фашист.
Если ты против Израиля для евреев - ты тем более фашист.

Убивать людей другой национальности - плохо, ну просто ужасно отвратительно.
Убивать людей другой идеологии - ничего особенного.

Пнятно?

Давно я не интересовался происходящим, много работаю. Но вот сейчас смотрю по телеку шоу шустера и охуеваю. В Одессе убили пацана, убийца в розыске, а шустер показывает какого-то мудака в маске. Наши доблестные правоохранительные органы не интересует кто бы это мог быть? Пацана убили, а они тут будут обсуждать для украинцев Украина, или может еще для кото-то. И еще эти мудацкие плакаты по всему городу с голым шустером и еще какими-то людьми и слоганом "стоп расизм". Расизм это значит проблема, а то что белые люди друг друга режут из-за хуйни, это так и надо? У молодежи что, времени много, энергии много, ума мало. Но кто-то ж этими процессами рулит.

Увидел сегодня как по телеку в какой-то криминальной хронике показали сюжет про пацана который нарисовал на стене свастику, звезду давида и знак равно между ними. Если бы он не выебывался и просто написал бы "хуй", никто не стал бы показывать это по телевизору. Потому что не значимо. Так почему эти мудаки с телевидения думают что свастика на стене это значимо? Или на прошлой или позапрошлой неделе показывали как спецназ залазил с крыши через окно в квартиру где снимали порнуху. Квартиру с блядями и порнографами нужно штурмовать спецназом через окно, какбудто это какие-то террористы? Зато когда года 4 назад два гопника отжали у меня, тогда еще бедного студента, почти все что у меня было - мобилу и 120 грн., я простоял часа 3 в пустом коридоре печерского РУВД, в шоковом состоянии, где всем было на меня похуй, пока у меня соизволили принять заявление. А на следующий день заявление потеряли, а я забил. Потом, после того как у нас сдохла собака, к нам домой залезли, вынесли что попалось под руку - две сумки (в которых были документы в т. ч. пасспорта) и два телефона. Через недельку по почте пришло письмо от участкового с отказом в возбуждении уголовного дела, потому что сумма нанесенного ущерба (которую он занизил) не дотягивала до какого-то минимума, а о взломе он вообще не упоминал. По украинским законам, если у вас украли слишком мало (меньше ста баксов, примерно), у ментов есть законные основания не заниматся такой ерундой. За утерю пасспортов, кстати, пришлось заплатить штраф, потому что уголовного дела нет. Зато я могу спать спокойно, ведь милиция защищает меня от свастики на стенах и от порнографии. И за это я плачу налоги.

BD+ was developed by Cryptography Research Inc. and is based on their concept of Self-Protecting Digital Content. BD+ is effectively a small virtual machine embedded in authorized players. It allows content providers to include executable programs on Blu-ray Discs. Such programs can:

• examine the host environment, to see if the player has been tampered with. Every licensed playback device manufacturer must provide the BD+ licensing authority with memory footprints that identify their devices.
  
• verify that the player's keys have not been changed.
  
• execute native code, possibly to patch an otherwise insecure system.
  
• transform the audio and video output. Parts of the content will not be viewable without letting the BD+-program unscramble it.
  

If a playback device manufacturer finds that its devices have been hacked, it can potentially release BD+-code that detects and circumvents the vulnerability. These programs can then be included in all new content releases.
The specifications of the BD+ virtual machine are available only to licensed device manufacturers.

А теперь краткий перевод: потребители Blu-Ray плееров и дисков для них - вы лохи. Корпорации (список тут) вас откровенно разводят. Вобщем блярей преер, за который вы заплатите под тыщу баксов, содержит виртуальную машину, программы для которой выпускаются на дисках с фильмами (которые, кстати, стоят раз в 5 дороже DVD). Программки эти предназначены для контроля вашего же, честно купленного, оборудования, не дай б-г вы с ним делаете что-то, чего вам не велено корпорациями и всякими там "правообладателями". По сути это трояны. Спецификации этого говна есс-но скрывают. Это позволяет постоянно обновлять защиту от копирования по мере того как ее будут взламывать. Вот только над этим должны постоянно работать хитрожопые инжинеры. А кто оплатит их работу? Да вы в итоге и оплатите. Покупая блярей вы платите не за пиздатое HD качество, а за контроль над вами, и за ограничение ваших прав и возможностей распоряжатся купленным товаром. Вы сами оплачивайте войну против вас.

Есть в ЖЖ такие забавные боты, которые косят под живых людей, видимо, в расчете быть зафренджеными. Такие боты постят только подзамочные записи и френдят несколько десятков юзеров, причем выбираются знакомые друг с другом юзеры. Вот сегодня зафрендил меня такой бот. В постах я подозреваю машинно-сгенерированный текст. Сгенерирован текст качественно, предложения и даже их последовательности осмыслены. Но в посте в целом мысль отсутсвует. Человек у которого есть мозги так не напишет. И меня таки развеселило, что под одним постом я обнаружил такой комментарий: "оочень красиво пишите и так просто, понятно.. зачем же с таким интелектом на сайты знакомств?" Решил посмотреть, кто это восхищается интелектом бота, заглянул в профиль, а там: "Я PR-щик". Смеялся.
пруфпик

Вот чего не пойму, это культа который возник вокруг Вассермана. Почитал я тут недавно этого вашего Онотолея, и не обнаружил ничего кроме банальной демагогии. Демагог он неплохой, но это никак не делает его универсальным гуру по общим вопросам. Главное, Вассерман в своих рассуждениях не пытается искать истину, он ее заранее назначил и рассуждает имея в виду необходимый результат, используя в своих рассуждениях далеко не бесспорные утверждения. Впрочем на то он и демагог чтобы спорить и умножать количество букв в интернетах. Ссылатся на него как на какой-то авторитет - смешно.

А я тут читаю вот это: "Истоки и история проблемы Палестины 1917-1988". Букв много, но чтиво интересное. Сейчас нам в новостях рассказывают про то что Израиль борется с террористами. Но про то, что первыми террористами на ближнем востоке были именно сионисты никто не вспоминает. Израиль - расистское государство созданное благодаря террору, убийствам арабов, британских солдат и чиновников. Сионисты устроили взрыв в гостиннице Царь Давид в 1946 году, в результате которого погиб 91 человек. В 1947 году сионистсикие террористы захватили двух британских сержантов и угрожали убить их, если Великобритания казнит трех террористов. Террористы были казнены, и британские сержанты также. А вы говорите Гилад Шалит. Поразительно, что сейчас сионисты, которых я видел в жежечке, имеют наглость утверждать, что в 1947 году арабам дали лучшие земли, арабы начали войну против Израиля и поэтому все потеряли. На самом деле сионисты вели войну против палестинских арабов задолго до принятия резолюции ООН по разделу Палестины. А после провозглашения Израиля, сионисты воевали с арабами за пределами территорий которые ООН отвела Израилю. В результате войны сионисты выгнали арабов с их земель и не дают вернутся до сих пор. Признавать и поддерживать сионистов это по меньшей мере глупость. Поддерживать их осознанно и материально - преступление. Искренне надеюсь, что операция "литой свинец" закончится провалом. Израильских товаров отныне буду избегать.

глобальная сеть, мля...
пидарасы которые такое делают ничего не понимают в интернетах и должны быть из них изгнаны.

Помнится суп сделал интеграцию с газетой ру. И тогда хомячки с завышенным ЧСВ стали возмущатся насчет их сраных копирайтов (это было тут в комментах). Сегодня суп проставил копирайты под каждым постом каждого юзера. В связи с этим приходится заявить, что так как я не признаю собственности на информацию и считаю ее противоестественной, все свои мысли, которые я публикую в этом блоге и в комментариях я объявляю общественным достоянием, разрешаю цитировать и копировать в любых объемах и с любой целью без дополнительного разрешения или уведомления. Копирайты которые тут ставит суп являются наглой и бессовестной ложью. Не верьте им.

upd. если отредактировать пост и поставить новую галочку снизу текст автоматической copyright notice изменится на более приемлимый. Эти мудаки хотят чтобы я отредактировал все свои ранее написанные посты? Думаю отредактировав стиль от этого говна можно избавится, как я избавился от флажков, например, но все равно противно до тошноты.

upd2: свой стиль я таки избавил от данного суповского говна. Для этого нужно иметь платный аккаунт и навыки программирования. Кому интересно, мое решение под катом:
( Read more... )
upd3: ну и наконец, помогает отказ от кирилических сервисов. англоязычным юзерам постеснялись такое говно делать.

Из интервью главного цензора Украины, главы нацкомиссии по морали:

Я спокойно отношусь даже к тому, что в Интернете повесили мои фотографии с подписью: «Это лицо украинской цензуры». Цензура в Украине запрещена Конституцией. Суть цензуры заключается в предварительном просмотре продукции с целью последующего предоставления разрешения на ее производство или дальнейшее распространение. У нас же такого нет.

Цензура в Украине действительно запрещена Конституцией, ст. 15. Вот только понимает цензуру Василий Костицкий слишком узко. Суть цензуры заключается в ограничении распространения информации. Причем цензура может быть как предварительной (то что он описал), так и последующей, которая заключается в оценке уже опубликованных произведений, и принятии ограничительных или запретительных мер относительно произведения, а также санкций в отношении лиц нарушивших требования цензуры создав или опубликовав такое произведение. Т.е. именно то, чем занимается комиссия.

Существование комиссии, закона о морали, а также 300 и 301 статей УК нарушает конституцию вобщем-то.

Проект
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення зміни до статті 301
Кримінального кодексу України
______________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Доповнити абзац перший частини першої статті 301 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25—26, ст. 131) після слів “з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення,” словом “зберігання,”.
2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.


Номер,дата реєстрації: 3221 від 24.09.2008
Сесія реєстрації: 3 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Кабінет Міністрів України
Останній етап: Вручено подання комітету про розгляд (24.10.2008)
Ініціатор(и) законопроекту: Тимошенко Ю.В. Кабінет Міністрів України

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=33445

Ну хоть фразу "з метою збуту чи розповсюдження" пока не выкидывают, мрази.

upd:
Они еще и детьми все это прикрывают.
Як повідомив Міністр юстиції Микола Оніщук, запровадження кримінальної відповідальності за вказане діяння є одним із міжнародно-правових зобов’язань, взятих Україною при ратифікації Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії. Розробка відповідного законопроекту передбачена також Указом Президента від 5 травня 2008 року «Про заходи щодо забезпечення захисту прав і законних інтересів дітей».

Они вообще в уме? Я бы понял если бы они сделали какое-то уточнение касательно именно детской порнографии, но какое отношение уголовная отвественность за хранение любой порнографии имеет к правам и интересам детей?

Давайте теперь введем уголовную ответственность за онанизм, а женщин за внебрачный секс будем побивать камнями, как мусульмане. В интересах и для защиты детей, хуле.

Только что прошел Portal. Никакая другая игрушка меня так не впечетляла, хотя я особо не увлекаюсь. Впечетлил именно сюжет. Весь сюжет фактически о борьбе с системой. Система ставит над тобой эксперимент, система врет тебе, обещает тортик и хочет тебя убить. Супер. Шедевр, однозначно.

Считаю что блогун, и подобные сервисы по монетизации блогов являются сраным говном в чистом виде. Увижу в ленте, буду вычищать без тени сомнения, просто из чувства брезгливости. Те, кто постят рекламу в блогах за блогуновские гроши - спамеры и жалкие лузеры неспособные зарабатывать нормальные деньги продуктивным трудом. Я плачу за жежечку не для того чтобы видеть в ней рекламу.

Стало мне интересно, кем и как закон "Про захист суспільної моралі" был принят. Оказалось что инициатор законопроэтка Черновеций (не сомневался что это какой-то мудак, но чтоб Черновецкий!), а принимали его в третьем чтении 20.11.2003 вот так:

ГОЛОВА. Дякую. Оголошується до розгляду проект закону про захист суспільної моралі. Третє читання. Томенко Микола Володимирович. Є Томенко? Будь ласка.

10:41:06
ТОМЕНКО М.В.
Шановні колеги, шановний Володимире Михайловичу! Тут, я думаю, немає злого умислу. Але виникла якась помилка, тому що у вівторок Леонід Михайлович Черновецький доповідав даний законопроект. Було двічі голосування. Набрали 150 і 178. Я думаю, що ми не будемо порушувати регламент і ставити на третє читання третій раз після того, як у вівторок це двічі не проголосовано.

ГОЛОВА. Шановні колеги, я прошу вас, давайте таким чином визначимося. Зараз з'явилися мотиви, що не було доповідача. Я його поставлю на голосування, прошу зараз голосуванням визначитися.
Я ставлю на голосування про прийняття у третьому читанні і в цілому як закон проект закону про захист суспільної моралі. Прошу голосувати.

10:42:07
За-278
Рішення прийнято.

Ура! Да здравствует общественная мораль, да здравствует нац. комиссия по вопросам защиты общественной морали!
Занавес.

upload.com.ua предупреждавет:
Помните, распространение порнографии уголовно наказуемо!

Заинтересовался я как именно у нас уголовно наказуемо распространение порнографии. Есть статья Стаття 301: "Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів". Но поскольку речь идет о файловом хостинге, то речь не о предметах, это отпадает. Остается Стаття 300: "Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості". Так что если порнуха не пропагандирует культ насилия и жестокости, то и распространять ее можно. А потом что такое вообще культ насилия и жестокости? Может быть мультики "Ну погоди", а тем более всякие буржуйские Том & Джери, пропагандируют культ насилия и жестокости? Да еще и детям показывают, ужас какой! Да и слово культ ассоциируется у меня с религией, я бы попов судил по этой статье. А если в произведении насилие и жестокость есть, то есть ли в них культ и пропаганда? Тут экспертиза нужна в каждом случае. Да и файл хостинг не занимается распространением, только хранением.

Вообще статья мракобесная и очень удобная для введения цензуры. Нужно только найти "экспертов", всяких там психологов и искусствоведов, которые будут тебе штамповать экспертизы обличающие мифический "культ насилия и жестокости". Написал статью мудак, и голосовали за нее мудаки. Так же как и закон о морали, by the way.

upd: погуглив эту 300-ю статью обнаружил что существует докторская диссертация: "Кримінологічні та кримінально-правові проблеми ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості". И они считают нормальным что статья УК может быть темой докторской диссертации. А нормальному человеку что, чтобы знать как не нарушать закон нужно изучать их диссертации? Статья УК должна быть простой и понятной, или ее быть не должно.

upd2: а все из-за наезда на инфостор, если кто еще не в курсе: http://alexeymas.livejournal.com/tag/infostore